Há 10 anos atrás, em novembro de 1999...
A Corel era, então, uma empresa de software do Windows, mas o seu fundador, Michael Cowpland, quis fazer coisas mais grandiosas. A Corel já tinha tido algum sucesso em 1998 com o NetWinder small office / home office, servidor Linux para o segmento SOHO e seu processador de texto WordPerfect no Linux.
Corel Linux foi construído em cima do Debian Linux kernel 2.2.12 e usou o ambiente de desktop KDE 1.1.2. Além do WordPerfect e as aplicações habituais do Linux (como o Emacs para edição de texto e programação), também incluía versões alfa da planilha da empresa Quattro Pro e programas CorelDRAW Graphics para o Linux.
Ela conseguiu rodar tudo isso em PCs que eram menos poderosos do que o smartphone em seu bolso. O ambiente de trabalho poderia funcionar em PCs com CPUs Pentium 100-MHz com 24MB de RAM e 500MB de disco rígido.
Claro, a Corel não era o único fornecedor de Linux explorar o ambiente de desktop. Red Hat com o Red Hat 6.1, SuSE com o SuSE 6.3 (completo com um "Office Suite 99" , um add-on que incluía o ApplixWare) e com Caldera OpenLinux 2.3 foram todos a lutar pelo desktop. Mas a Corel foi a primeira a tentar para um mercado de massa.
Infelizmente, depois da Corel experimentar algum êxito breve, os seus esforços vieram a baixo. Enfrentando uma forte oposição da Microsoft e financeiramente atormentada por um movimento inoportuno, em que se lançou no então quente mercado de provedor de serviços de aplicação(ASP) e os lucros inadequados de suas outras linhas de aplicativos, a Corel encontrou-se rapidamente em maus lençóis . Até que, no final de 2000, a Corel tinha mudado de gestão e estabeleceu uma parceria com a Microsoft. A Microsoft injetou 150 milhões de dólares na Corel, com a condição dela parar com aquela "bobagem" de Linux...
Não é preciso dizer que isto significou o fim das experiências da Corel com o Linux, mas Linux da Corel vive até hoje. A Corel desktop Linux foi vendida em 2001 e se tornou a base para a distro desktop Xandros Linux e sua Presto instant-on desktop Linux.
Atualmente, a Microsoft continua a fazer o seu melhor para manter os usuários longe de ver - ou sequer comprar ou utilizar - um desktop Linux. O mais recente exemplo disso: quando o Microsoft Windows XP Home foi trazido de volta dos mortos e a M$ praticamente deu de presente para os fabricantes de netbooks para parar conter o explosivo crescimento do Linux em netbooks.
Fornecedores de Linux também não fizeram muito esforço para o desktop Linux. Em 2000, por exemplo, o então CEO da Red Hat , Matthew Szulik, disse-me que competir com a Microsoft no ambiente de desktop não era uma boa utilização dos recursos da Red Hat. Essa foi a política da Red Hat desde então. A empresa tem feito centenas de milhões de dólares na sua linha de servidores, mas suas ofertas de desktop são quase imperceptíveis. Na verdade, Jim Whitehurst, atual CEO da Red Hat, recentemente questionou o futuro do desktop Linux , chamando-o "de ridículo" nessa altura do campeonato.
A falta de marketing e publicidade, lutas internas entre os fiéis do código aberto e um ambiente que muitas vezes é hostil aos novatos, também prejudica a adoção do Linux no Desktop. Assim é que hoje, quando há muitos excelentes desktops Linux disponíveis, incluindo Ubuntu, Fedora, openSUSE e SLED, o desktop Linux continua a ser uma opção de nicho.
Que ainda pode mudar. Por exemplo, o ainda não lançado Google Chrome OS, que é baseado em Linux, terá o apoio de uma das poucas empresas grandes o suficiente para ir de igual para igual com a Microsoft. Além disso, os novos processadores ARM, que irão impulsionar os netbooks/smartphones/notebooks da nova geração funcionam muito bem em Linux, e, fatalmente, a M$ não irá competir nesse segmento, já que o $even consome muitos recursos e ficaria impraticável em cpu's 533 MHZ com 256MB de ram.
Na verdade, na fatia de netbooks/notebooks de pequena potência, o Linux ainda conseguiu ficar com 32% do mercado.
Mas, sem um maior apoio dos fabricantes de PC e os seus próprios fornecedores, é difícil ver o Linux florescer em massa no desktop dos usuários comuns, como a Corel havia sonhado que seria, há uma década atrás.
Traduzido e adaptado de: http://www.computerworld.com/s/article/9140169/Opinion_Linux_desktop_turns_10_world_yawns?taxonomyId=89&pageNumber=1
Corel Linux foi construído em cima do Debian Linux kernel 2.2.12 e usou o ambiente de desktop KDE 1.1.2. Além do WordPerfect e as aplicações habituais do Linux (como o Emacs para edição de texto e programação), também incluía versões alfa da planilha da empresa Quattro Pro e programas CorelDRAW Graphics para o Linux.
Ela conseguiu rodar tudo isso em PCs que eram menos poderosos do que o smartphone em seu bolso. O ambiente de trabalho poderia funcionar em PCs com CPUs Pentium 100-MHz com 24MB de RAM e 500MB de disco rígido.
Claro, a Corel não era o único fornecedor de Linux explorar o ambiente de desktop. Red Hat com o Red Hat 6.1, SuSE com o SuSE 6.3 (completo com um "Office Suite 99" , um add-on que incluía o ApplixWare) e com Caldera OpenLinux 2.3 foram todos a lutar pelo desktop. Mas a Corel foi a primeira a tentar para um mercado de massa.
Infelizmente, depois da Corel experimentar algum êxito breve, os seus esforços vieram a baixo. Enfrentando uma forte oposição da Microsoft e financeiramente atormentada por um movimento inoportuno, em que se lançou no então quente mercado de provedor de serviços de aplicação(ASP) e os lucros inadequados de suas outras linhas de aplicativos, a Corel encontrou-se rapidamente em maus lençóis . Até que, no final de 2000, a Corel tinha mudado de gestão e estabeleceu uma parceria com a Microsoft. A Microsoft injetou 150 milhões de dólares na Corel, com a condição dela parar com aquela "bobagem" de Linux...
Não é preciso dizer que isto significou o fim das experiências da Corel com o Linux, mas Linux da Corel vive até hoje. A Corel desktop Linux foi vendida em 2001 e se tornou a base para a distro desktop Xandros Linux e sua Presto instant-on desktop Linux.
Atualmente, a Microsoft continua a fazer o seu melhor para manter os usuários longe de ver - ou sequer comprar ou utilizar - um desktop Linux. O mais recente exemplo disso: quando o Microsoft Windows XP Home foi trazido de volta dos mortos e a M$ praticamente deu de presente para os fabricantes de netbooks para parar conter o explosivo crescimento do Linux em netbooks.
Fornecedores de Linux também não fizeram muito esforço para o desktop Linux. Em 2000, por exemplo, o então CEO da Red Hat , Matthew Szulik, disse-me que competir com a Microsoft no ambiente de desktop não era uma boa utilização dos recursos da Red Hat. Essa foi a política da Red Hat desde então. A empresa tem feito centenas de milhões de dólares na sua linha de servidores, mas suas ofertas de desktop são quase imperceptíveis. Na verdade, Jim Whitehurst, atual CEO da Red Hat, recentemente questionou o futuro do desktop Linux , chamando-o "de ridículo" nessa altura do campeonato.
A falta de marketing e publicidade, lutas internas entre os fiéis do código aberto e um ambiente que muitas vezes é hostil aos novatos, também prejudica a adoção do Linux no Desktop. Assim é que hoje, quando há muitos excelentes desktops Linux disponíveis, incluindo Ubuntu, Fedora, openSUSE e SLED, o desktop Linux continua a ser uma opção de nicho.
Que ainda pode mudar. Por exemplo, o ainda não lançado Google Chrome OS, que é baseado em Linux, terá o apoio de uma das poucas empresas grandes o suficiente para ir de igual para igual com a Microsoft. Além disso, os novos processadores ARM, que irão impulsionar os netbooks/smartphones/notebooks da nova geração funcionam muito bem em Linux, e, fatalmente, a M$ não irá competir nesse segmento, já que o $even consome muitos recursos e ficaria impraticável em cpu's 533 MHZ com 256MB de ram.
Na verdade, na fatia de netbooks/notebooks de pequena potência, o Linux ainda conseguiu ficar com 32% do mercado.
Mas, sem um maior apoio dos fabricantes de PC e os seus próprios fornecedores, é difícil ver o Linux florescer em massa no desktop dos usuários comuns, como a Corel havia sonhado que seria, há uma década atrás.
Traduzido e adaptado de: http://www.computerworld.com/s/article/9140169/Opinion_Linux_desktop_turns_10_world_yawns?taxonomyId=89&pageNumber=1
Rapaz... vi este texto, e náo resisti a pergunta: você teria esta iso do Corel Linux? Uma raridade que estou procurando...
ResponderExcluirO Pirate Bay será que não tem ? De qualquer forma, era um Debian, se a memória não falha...
ResponderExcluir